「──別に、書いてしまっても構わんのだろう？」
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
五話目。
なんか色々と詰め込みすぎた感。
でも今回の話は特急で進めていこう的な感じなのでまあいいかなと。
今回個人的な焦点というか疑問は兄さんの槍で投影は貫けるか、という議題。
あの槍は魔術を壊すのではなく魔力を断ち切る槍なので出来そうな気もするんだけど出来ないんじゃね、な意見も多い事も承知。
でもあえて。みたいな。
風王結界とかも完成した魔術であるのに破壊されるのは魔術を成す魔力を断ち切られるだからだと思うので、イメージで構築し魔力で繋いでる（感じの）投影が消えてもおかしくはないんじゃね？みたいな。
たとえば五次ライダーの鮮血神殿とかも結界の基点は破壊できないんだろうけど集められた魔力は霧散させられるだろうとは個人的に思ってます。
まあ公式にアチャとディルがやりあう場面もなく意外に能力の定義が不鮮明なところを利用した感じ。どちらとも取れるので別段反論が出てもなるほどと思う程度ではありますが、結局結論は出ない筈なので考察はほどほどに。
このＳＳではこういう解釈なんだと思っていただけると幸いです。
Comment
無題
たしかサーヴァントの持つ宝具自体がサーヴァント自身の魔力で構成されているものだったはず。魔力で構成されているものであればなんでも断ち切るというのであれば、相手の宝具は全て無効化させてしまう理屈になってしまうかと。
返信
>リックさん
コメントどうもです。
ディルの槍は両方とも真名解放を必要としない常時発動型なので（本人時々叫んでますが）真名を口にする必要はありません。
>アンバー３さん
コメントどうもです。
そうなんですよねぇ。その辺の整合性が取れてないってのは承知してるんですけれど、多分契約関係は破却できないってフォローが入ってるのでこのせいではないかと。
同時に完了した魔術も壊せないってあるんですけどそれだと色々矛盾するというか。
ゼロマテの用語集に詳細な説明があるかと思ったのですがそれもなく、ならば重箱の隅を突く勢いで書いちゃうぜ、という感じです。
上でも語っている通り、この解釈が完全に正しいとは思っていませんので、このSSではこう解釈したんだと思っていただければ幸いです。
コメントどうもです。
ディルの槍は両方とも真名解放を必要としない常時発動型なので（本人時々叫んでますが）真名を口にする必要はありません。
>アンバー３さん
コメントどうもです。
そうなんですよねぇ。その辺の整合性が取れてないってのは承知してるんですけれど、多分契約関係は破却できないってフォローが入ってるのでこのせいではないかと。
同時に完了した魔術も壊せないってあるんですけどそれだと色々矛盾するというか。
ゼロマテの用語集に詳細な説明があるかと思ったのですがそれもなく、ならば重箱の隅を突く勢いで書いちゃうぜ、という感じです。
上でも語っている通り、この解釈が完全に正しいとは思っていませんので、このSSではこう解釈したんだと思っていただければ幸いです。